Пенсионное обозрение


Электронный журнал

Интервью с Е.Ш. Гонтмахером

Архив » №1 (29) январь-март 2017 г. » Нам-25: наши интервью
Гонтмахер Евгений Шлемович, Журнал "Пенсионное обозрение"
12.12.2016

Предлагаем Вашему вниманию интервью с Е.Ш. Гонтмахером, членом редколлегии журнала "Пенсионное обозрение", Заместителем директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений им.Е.М. Примакова

П.О.: Без малого 25 лет назад был издан Указ Президента РФ «О негосударственных пенсионных фондах». Целями Указа были улучшение пенсионного обеспечения граждан и защита их сбережений. Удалось ли достичь этих целей? Если нет, то по каким причинам?

Е.Г.: Цели достигнуты отчасти. Удалось создать сеть негосударственных пенсионных фондов, которая в целом финансово устойчива. Но не удалось сделать НПФ частью пенсионного поведения большинства работников. Произошло это прежде всего из-за недостаточной скорости наращивания законодательной базы и шараханий в области регулирования деятельности НПФ. Сильным ударом по НПФ является фактически многолетняя «заморозка» поступлений в обязательную накопительную часть. Кроме того, негативную роль сыграл макроэкономический фактор – начался системный кризис, который снижает доходы населения и сужает возможности для инвестирования накопленных средств. 

П.О.: Каковы место и роль НПФ в современной пенсионной системе страны?

Е.Г.: Это место заметно, но недостаточно (см. ответ на предыдущий вопрос).

П.О.: Ваше представление об идеальном НПФ.

Е.Г.: Идеальный НПФ, во-первых, максимально открыт для участников - физических лиц, во-вторых, обеспечивает устойчивую доходность на уровне чуть выше инфляции, не занимаясь тем самым авантюрами из-за того, что, в-третьих, имеет высокопрофессиональную управляющую кампанию.

П.О.: Как Вы оцениваете перспективы института НПФ?

Е.Г.: Перспективы неясны, т.к. непонятна вся траектория движения России даже на среднесрочную перспективу. В пессимистическом варианте возможно даже сворачивание нынешней сети НПФ и этого института в целом. В оптимистическом варианте роль НПФ в пенсионной системе резко возрастет и большинство работников будут их участниками не сколько в обязательном (как, формально, сейчас), столько в добровольном (дополнительном) пенсионном страховании.  

П.О.: Что бы Вы хотели пожелать читателям журнала?

Е.Г.: Оптимизма, несмотря ни на что, и удачи. А также долгих лет счастливой жизни на пенсии.