Редколлегия журнала «Пенсионное обозрение» встретилась со своими читателями

25 января 2012 года редколлегия журнала «Пенсионное обозрение» провела читательский брифинг, посвященный обсуждению статьи Президента НПФ «МДМ» А.Куликова «Верит ли джентльмен джентльмену?». В брифинге приняли участие представители негосударственных пенсионных фондов, управляющих и консалтинговых компаний, представители аппарата Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов.

Во вступительном слове главный редактор журнала И.Заргарян перечислил проблемы, обозначенные в статье, пригласив присутствующих к дискуссии.

В обсуждении статьи приняли участие: А.Куликов, С.Кабалкин, Д.Афонин, С Бровчак, О.Колобаев, А.Гвозденко, И.Тертичников, В.Виноградов, И.Волков, С Зыцарь, И. Заргарян.

В своих выступлениях участники брифинга говорили о целесообразности создания Совета (Клуба, рабочей группы) для выработки предложений (рекомендаций) по улучшению взаимодействия фондов с агентами.

Дискутанты высказались за повышение уровня профессионализма у работников НПФ; констатировали слабую и неэффективную работу PR-направлений фондов; предложили организовать службу по повышению пенсионной грамотности населения и проводить тщательный отбор (возможно путем лицензирования) агентов.

По просьбе собравшихся, автор статьи взял обязательство выяснить отношение пенсионного сообщества к обсуждаемой на брифинге проблеме с помощью интернет ресурса.

Все присутствующие отметили полезность мероприятия и высказали пожелание проводить такие читательские брифинги под патронатом журнала «Пенсионное обозрение» на регулярной основе.

 

Редколлегия журнала приглашает пенсионную общественность к интернет-обсуждению создания Общественного Совета (Клуба, рабочей группы). Свои мнения направлять по адресам:

  1. Andrey.Kulikov@mdmnpf.ru
  2. info@pensionobserver.ru



другие материалы №1 (9) январь-март 2012 г.

Гвозденко Александра Николаевна Президент НПФ «Социальное развитие»

Чернышова Ольга Николаевна Финансовый директор НПФ «Социальное развитие»

Фундамент доверия клиентов к негосударственным пенсионным фондам, или о том, какой НПФ нужен клиенту

Кто способен побеждать в конкуренции на пенсионном рынке? Вероятно, те его участники, которые смогли заручиться доверием и лояльностью клиентов. Читать

Помазкин Дмитрий Владимирович Руководитель отдела программ развития НПФ «ГАЗФОНД»

Пенсионный возраст как резерв пенсионной системы

Вопрос о пенсионном возрасте в РФ сегодня является предметом множественных дискуссий. Существует две полярные точки зрения. Первая связана с его увеличением в связи с ростом социальных расходов, в первую очередь расходов на пенсионное обеспечение, вторая противоположная, защищает существующие границы в связи с низкой продолжительностью жизни в стране. Читать

Концепция перехода НПФ к стандарту «разумного лица»

22 ноября 2011 года в Москве состоялась Международная конференция «Перспективы развития пенсионной системы РФ в свете международного опыта», организованная НАПФ и РСПП. На ней был представлен доклад «Концепция перехода НПФ к стандарту «разумного лица»», подготовленный Экспертным советом при Общественном совете по инвестированию средств пенсионных накоплений при Президенте Российской Федерации Предлагаем его вашему вниманию. Читать

Круглый стол с читателями журнала

Журнал «Пенсионное обозрение» 25 января 2012 года в 11:00 приглашает своих читателей обсудить статью Президента НПФ «МДМ» Куликова А.И. «Верит ли джентльмен джентльмену?», опубликованную в 1 (9) номере журнала. Читать

Выбор за читателями

Редколлегия журнала информирует своих читателей о том, что в ближайшем 2 (10) номере «Пенсионного обозрения» будут опубликованы, среди прочих, статьи: Читать

Изменился состав членов редакционного коллектива журнала

Уважаемые читатели! По представлению Главного редактора (И.Заргарян) и Генерального директора (Н.Калантаенко) издания «Пенсионное обозрение» Совет НП "НАПФ" утвердил состав редколлегии журнала: Читать

Заргарян Иван Викторович Главный редактор

Колонка главного редактора

Среди информационных новостей из мира науки и образования, за которыми внимательно слежу не один десяток лет, мое особое внимание привлекло предложение государственной комиссии по модернизации ЕГЭ лишить Минобрнауки и Рособрнадзор права проводить единый госэкзамен и поручить эту процедуру специально созданным аттестационным агентствам. Комиссия считает, что только это способно сделать экзамен честным и прозрачным. Другими словами, государство собирается отказать в доверии педагогам. Читать

Наши партнеры